Tarishi Hauwawi

January 17, 2009

Ukatili na mauaji ya Albino: Nini kifanyike kuzuia?

Filed under: habari — tarishi @ 6:07 am
Mmoja wa wahanga wa ukatili na mauaji ya albino ambayo yameweka doa kubwa kwa nchi ya Tanzania inayosifika kwa utulivu na amani. Je kifanyike nini kuzuia unyama huu??

Mmoja wa wahanga wa ukatili na mauaji ya albino ambayo yameweka doa kubwa kwa nchi ya Tanzania inayosifika kwa utulivu na amani. Je kifanyike nini kuzuia unyama huu??

January 3, 2009

SERIKALI YAIKOMBOA ATCL

Filed under: habari — tarishi @ 7:32 am

Mkurugenzi Mtendaji wa ATCL David Mattaka

Mkurugenzi Mtendaji wa ATCL David Mattaka

Serikali imetoa Sh bilioni 2.5 kwa Kampuni ya Ndege Tanzania (ATCL) ikiwa ni fedha za awali za kuendesha kampuni hiyo na kulipa baadhi ya madeni kati ya Sh bilioni 3.3 zilizoombwa na kampuni hiyo kama mtaji wa haraka.

Sambamba na hilo, Waziri wa Maendeleo ya Miundombinu, Dk. Shukuru Kawambwa ameunda Tume na kuitaka ifanye kazi kwa siku 21 tangu Desemba 29, mwaka jana ili kubainisha kiini cha matatizo ya ATCL baada ya ripoti ya Bodi ya kampuni hiyo kutotoa maelezo ya kutosheleza.

Mwenyekiti wa Tume hiyo ya watu saba ni Makamu Mkuu wa Chuo Kikuu cha Ardhi, Profesa Idrissa Mshoro na wajumbe wengine sita, alisema Dk. Kawambwa. Kuhusu mtaji huo wa Sh bilioni 2.5, Dk. Kawambwa aliwaambia waandishi wa habari jana Dar es Salaam kuwa serikali imeamua kuibeba ATCL kuanzia mtaji mpaka ulipaji wa madeni kwa kuwa ni mmiliki wa kampuni hiyo na kwamba itatoa fedha kwa awamu kulingana na mahitaji ya wakati ya kampuni hiyo.

Alisema hapo awali wakati mkataba na Shirika la Ndege la Afrika Kusini unakufa, kulikuwa na deni la takribani Sh bilioni 30 ambazo ni pamoja na Sh bilioni 9.1 za watoa huduma kama ya mafuta ambao ni BP na wasambazaji wa chakula, Sh bilioni saba za uendeshaji na Sh bilioni 17.5 zilizotolewa na serikali kama mkopo.

Alisema deni lingine ni dola za Marekani milioni 4.2 sawa na Sh milioni 5.04 linalodaiwa na SAA ambapo pamoja na kuibeba kampuni hiyo alisisitiza kuwa waliohusika kuihujumu watashughulikiwa ipasavyo, tena mapema.

Alikiri kuwapo matatizo ya utaalamu mdogo katika menejimenti yanayosababisha utendaji mbovu na kusema ni mapema kuchukua uamuzi wa kisiasa kumwajibisha mtu, lakini aliahidi kufanya mkutano karibuni na Mwenyekiti wa Bodi ya Wakurugenzi ya ATCL, Balozi Mustafa Nyang’anyi ili kumpa mwongozo wa namna ya kuchukua hatua za nidhamu kwa waliohusika kuhujumu kampuni.

“Wale ambao watakuwa juu ya uwezo wa Bodi kuwajibishwa, basi Mwenyekiti atapeleka mapendekezo kwa mamlaka ya juu inayohusika ili wawajibishwe na kamwe hatutasita kuchukua hatua zaidi ya hapo kama za kisheria na nyingine kwa wahusika pale itakapobidi,” alisema.

Alisema mbali na madeni hayo ambayo yataendelea kulipwa kwa awamu kulingana na fedha, deni la Sh bilioni 17.5 serikali imelifanya kama mtaji tena kwa kampuni hiyo na pia serikali itatoa Sh milioni 320 kulipa mishahara ya Desemba mwaka jana ya wafanyakazi 300 ambao mpaka leo haijalipwa.

Kuhusu mtaji wa Sh bilioni 91.2 ambao ATCL uliiomba serikali awali, alisema hana kauli kuhusu mtaji huo, lakini alisisitiza kuwa tangu kampuni hiyo iombe mtaji, imenunua ndege mbili aina ya Bombadia, DASH8-Q300 na kukodisha moja, Air Bus 320 kwa gharama za dola za Marekani 370,000 kwa mwezi (Sh milioni 444).

“Lengo ni kuona kampuni yetu inasimama na ndege zinaruka tena, siku za baadaye kuna mpango wa uwekezaji wa mabilioni ya shilingi kwa kununua ndege nyingine, kukodi na kununua vifaa pamoja na kufanya mafunzo…kwa hivyo utaona fedha hizo ni za mahitaji ya dharura ya sasa,” alifafanua Dk. Kawambwa.

Alisema katika hatua hizo zilizochukuliwa na serikali bado mazungumzo yanaendelea baina yake na mwekezaji wa China, ingawa hakuwa tayari kumtaja ila alisema yatakapofikia hatua ya kuridhisha wataweka suala hilo wazi.

Kuhusu ripoti iliyosababisha kuundwa Tume hiyo, alisema kuna mkanganyiko wa maelezo katika taarifa hiyo na mambo kadhaa hajapatiwa majibu hivyo Tume hiyo inapaswa kufuata hadidu tatu za rejea alizozitaja kuwa ni; kubainisha matatizo ya ATCL kitaalamu na kwa kina, kubainisha chanzo chake na kutoa mapendekezo ya mkakati wa kuyatatua na kuhakikisha hayajitokezi wakati mwingine.

Aliwataja wajumbe wengine na wanakotokea katika mabano kuwa ni Dk. Marcellina Chijoriga (Mwenyekiti, Bodi ya Mamlaka ya Mapato Tanzania (TRA), Profesa Ibrahim Juma (Chuo Kikuu cha Dar es Salaam), Dk. Gideon Kaunda (Chama cha Wafanyabiashara Wenye Viwanda na Kilimo-TCCIA), Mtesigwa Maugo (Shirika la Usimamizi wa Usalama wa Usafiri wa Anga Afrika Mashariki – CASSOA), Dk. Mussa Assad (Chuo Kikuu cha Dar es Salaam) na Dk. Hamisi Kibola (Mfuko wa Dhamana ya Uwekezaji Tanzania-UTT).

Wiki tatu zilizopita Mamlaka ya Usafiri wa Anga Tanzania (TCAA) iliinyang’anya leseni ATCL kutokana na dosari za kukidhi viwango na kanuni za kiufundi na usalama wa anga. Ilirejeshewa Jumanne wiki hii.

Katika hatua nyingine, serikali imeunda Kamati ya kupitia upya mkataba baina yake na kampuni yenye ubia katika usafiri wa reli ya Rites kutoka India ili kuangalia namna ya kufanya mabadiliko katika Menejimenti ya Kampuni ya Reli Tanzania (TRL) baada ya kubainisha kasoro zilizopo katika mkataba huo.

Dk. Kawambwa alisema tayari kikao cha kwanza kimefanyika Novemba mwaka jana na cha pili kinatarajiwa kufanyika siku yoyote katika mwezi huu; lengo ni kuleta uwiano wa kiutendaji katika ngazi mbalimbali za kampuni hiyo kutokana na sasa kuonekana kuwa nafasi kubwa nyingi zinashikwa na wabia wa Rites zaidi.

MGONJA AUNGANISHWA KESI NA YONA, MRAMBA

Filed under: habari ndio hiyo — tarishi @ 7:00 am

Gray Mgonja

Gray Mgonja

Kesi iliyokuwa inamkabili Katibu Mkuu wa zamani wa Hazina, Gray Mgonja, imefutwa jana, badala yake mshitakiwa huyo sasa ameunganishwa katika kesi inayowakabili mawaziri wawili waandamizi wa zamani Basil Mramba na Daniel Yona.

Kutokana na Mgonja kuunganishwa kwenye kesi hiyo ya kutumia vibaya madaraka na kuisababishia serikali hasara ya Sh bilioni 11.7, washitakiwa hao waliomba kurudishiwa sehemu ya mali zao walizowekeza kortini kama dhamana.

Mahakama ya Hakimu Mkazi Kisutu Dar es Salaam haikuwa na pingamizi na iliamua washitakiwa watakuwa nje kwa dhamana ya Sh bilioni mbili kila mmoja au kuwasilisha hati yenye kiasi hicho cha fedha kutokana na idadi yao kuongezeka.

Awali, Mgonja alikuwa nje kwa dhamana ya Sh bilioni 5.9 kutokana na kushitakiwa peke yake na aliwasilisha hati zenye thamani ya Sh bilioni 6.2. Kwa upande wa Mramba na Yona, walikuwa nje kwa dhamana ya Sh bilioni 2.9.

Kutokana na uamuzi huo, washitakiwa watachagua hati ambazo watapenda kuziondoa mahakamani. Tayari Mgonja ameshaomba aondoe hati ya nyumba ya kitalu 29 iliyoko Adda Estate ya thamani ya Sh bilioni 1.7 na hati ya kitalu namba 80 iliyoko Mikocheni yenye thamani ya Sh bilioni mbili.

Hakimu Mkazi Hezron Mwankenja alisema masharti mengine ya dhamana kama kutoruhusiwa kutoka nje ya Dar es Salaam, kukabidhi hati ya kusafiria kwa waendesha mashitaka na masharti mengineyo yatabaki kama yalivyokuwa awali.

Hatua hiyo ya kuunganishwa Mgonja kulifanya upande wa mashitaka kusoma upya mashitaka kwa washitakiwa wote watatu, huku Mramba akiendelea kukabiliwa na mashitaka yote, Mgonja mashitaka manane na Yona akibakiwa na mashitaka sita.

Hata hivyo, mashitaka yaliyosomwa jana na waendesha mashitaka wa Serikali na wale wa Taasisi ya Kuzuia na Kupambana na Rushwa (Takukuru), yamepungua kutoka 13 hadi 12. Kesi hiyo itatajwa tena Februari 2, mwaka huu kutokana na upande wa mashitaka kutokamilisha upelelezi wa shauri hilo.

Katika hatua nyingine, Yona na Mramba wameiandikia barua mahakama kuomba waruhusiwe kusafiri nje ya Dar es Salaam. Yona ameomba siku saba kuanzia leo ili asafiri kwenda kwao Same kuwaona wazazi wake ambao wanaumwa.

Mramba ameomba kusafiri kwenda jimboni kwake kuanzia leo hadi Februari mosi ili kutembelea wapiga kura wake. Pia ameomba aruhusiwe kusafiri kwenda katika vikao vya Bunge Dodoma. Bado hajaruhusiwa uamuzi utatolewa Jumatatu.

Mramba na Yona, wote waliowahi kuongoza wizara nyeti ya Fedha, wanatuhumiwa kutumia vibaya madaraka yao waliyokuwa nayo kwa kuipendelea Kampuni ya Alex Stewart (Assayers) ya Uingereza kwa kuipa mikataba minono na baadaye kuisamehe kodi.

Mkataba unaotajwa katika kesi hiyo ni wa kukagua hesabu za kampuni zinazochimba dhahabu nchini; bila kufuata sheria za manunuzi ya umma. Baadaye washitakiwa hao wanadaiwa kuiongezea mkataba wa miaka miwili kampuni hiyo bila kufuata taratibu.

Makosa yanayowahusisha vigogo hao wawili ni ya kutumia vibaya madaraka kwa kusaini na kuingia mkataba na kampuni ya ukaguzi wa hesabu kwenye migodi ya dhahabu nchini kinyume cha sheria ya manunuzi.

Kosa hilo la kuingia mkataba na kuiongezea mkataba kinyume cha taratibu wanadaiwa kulifanya kati ya Juni 14, 2005 hadi Juni 23, 2007.

Kosa la tatu pia linawahusu washitakiwa wote watatu ambao wanadaiwa kati ya Machi 2005 na Mei 28, 2005 wakiwa mawaziri walitumia vibaya madaraka yao kwa kuiachia kampuni hiyo kujiongezea mkataba.

Katika shitaka hilo inadaiwa viongozi hao walimwachia Dk. Enrique Segura wa Alex Stewart kukamilisha mkataba wa kujiongezea miaka miwili kabla ya timu ya serikali kufanya majadiliano juu ya suala hilo.

Washitakiwa hao pia wanadaiwa kati ya Machi na Mei 2005 wakiwa mawaziri, waliliachia suala la udhibiti wa madini ya dhahabu kufanywa kienyeji na kampuni hiyo bila kulipeleka kwa Mwanasheria Mkuu wa Serikali kama ilivyoamriwa na timu ya majadiliano ya serikali.

Upande wa mashitaka ulidai kuwa uamuzi wa mawaziri hao uliisababishia Kampuni ya Alex Stewart kuongezewa mkataba wa miaka miwili kabla hata ya suala la ada kuafikiwa na pande zinazohusika pamoja na masuala mengine ya mkataba.

Shitaka la kusababisha hasara ya Sh bilioni 11.7 linawahusu washitakiwa wote watatu ambao wanadaiwa kufanya kosa hilo kati ya Juni 2003 na Mei 28, 2005 wakiwa mawaziri na Katibu Mkuu wa Hazina katika Serikali ya Awamu ya Tatu.

Shitaka la tano linamhusu Mramba na Mgonja wanaoshitakiwa kwa kudharau ushauri uliotolewa na Mamlaka ya Mapato (TRA) wa kuwataka wasiruhusu msamaha wa kodi kwa Kampuni ya Alex Stewart. Mramba na Mgonja pia wanashitakiwa walitoa msamaha wa kodi kwa kampuni hiyo kinyume cha ushauri wa TRA.

Wanadaiwa kutenda kosa hilo Oktoba 10, 2003 na kutoa tangazo la serikali namba 423/2003 la kutoa msamaha wa kodi zote zilizokuwa zinalipwa na kampuni zilizokuwa zinaisambazia vifaa Kampuni ya Alex Sterwart kinyume cha ushauri wa TRA.

Katika kosa lingine Mramba na Mgonja wanashitakiwa kuwa Desemba 19, 2003 wakiwa waajiri wa Wizara ya Fedha walitumia vibaya madaraka yao kwa kutoa msamaha wa kodi kwa kampuni hiyo kinyume na ushauri wa TRA.

Oktoba 15, 2004 Mramba na Mgonja pia wanadaiwa waliipa msamaha mwingine wa kodi kampuni hiyo kinyume cha ushauri wa TRA.

Kosa kama hilo Mramba na Mgonja wanadaiwa kulitenda tena kati ya Oktoba 14 na 15 baada ya kutoa tangazo namba 498/2004 la kuruhusu msamaha wa kodi kwa Kampuni ya Alex Stewart kinyume na ushauri wa TRA.

Katika shitaka la 10 Mramba na Mgonja wanatuhumiwa kutoa msamaha mwingine wa kodi kwa kampuni hiyo. Walitoa msahama huo kupitia tangazo la Serikali namba 377/2005 na kutoa upendeleo huo wa kutolipa kodi kwa kampuni hiyo.

Shitaka la 11 linawahusu Mramba na Mgonja ambao wanadaiwa kutoa msamaha wa kodi kwa Alex Stewart kitendo wanachodaiwa kukifanya Novemba 15, 2005 kupitia Tangazo la Serikali namba 378/2005.

CHADEMA YAPIGWA CHINI MBEYA VIJIJINI

Filed under: habari ndio hiyo — tarishi @ 6:54 am

Tume ya Taifa ya Uchaguzi (NEC), imetupilia mbali rufani iliyowasilishwa kwake na mgombea wa ubunge kwa tiketi ya Chadema katika Jimbo la Mbeya Vijijini, ambaye ni Mwanasheria wa Kujitegemea, Sambwee Shitambala na kumuengua kutokana na kukiuka taratibu za sheria katika ujazaji wa fomu za uchaguzi.

Akisoma uamuzi wa tume, Mwenyekiti wa NEC Jaji Lewis Makame alikubaliana na pingamizi zilizowekwa na mgombea wa CUF, Daud Mponzi na wa CCM, Mwanjale Luckson, kutokana na mgombea huyo kuapa kwa wakili kinyume cha Sheria Namba 1 mwaka 1985 inayotaka mgombea aape kwa hakimu.

Alisema katika kifungu cha 38 (3) (a) cha Sheria ya Uchaguzi Namba 1 ya mwaka 1985 kimebainisha tamko la kisheria linalotakiwa kufanywa na mgombea ubunge, kuwa hakimu ndiye anayepaswa kushuhudia tamko la kiapo.

“Na katika Sheria ya Tafsiri (Interpretation of Laws Act, CAP I R. E. 2002) na Sheria ya The Magistrate’s Courts of Laws Act’ CAP 11 R. E. 2002) haijumuishi mtu mwingine isipokuwa mahakimu wa Mahakama za Mwanzo, Wilaya na Hakimu Mkazi,” alisema na kuongeza kuwa ni dhahiri wakili hawapaswi kushuhudia tamko husika.

Alisema kwa kuwa tamko limesainiwa na mtu asiyehusika, ni dhahiri tamko hilo sio halali na ni sababu ya kuweka pingamizi iliyotajwa katika kifungu cha 40 (1) (d) cha Sheria ya Uchaguzi ambayo haimruhusu wakili kusaini tamko hilo.

Aidha, alisema sheria za Oaths and Statutory Declaration Act na The Notaries Public and Commissioners for Oaths, ni sheria ambazo zinahusu viapo na matamko ya kisheria kwa ujumla, na kifungu cha 38 (3) (a) kinahusu tamko la kisheria kwa wagombea ubunge tu.

“Kuna kanuni ya sheria inayosema wakati wowote ambapo sheria ya jumla inapoungana na sheria maalumu, sheria maalumu ndiyo inayopaswa kutumika,” alisema Jaji huyo mstaafu.

Alisema kutokana na maelezo ya kifungu cha 38 (3) (a), sheria za viapo haziwezi kutumika katika suala hilo kwa sababu Sheria ya Uchaguzi ya 1985, imetamka bayana kuhusu ni nani anayetakiwa kushuhudia tamko la kisheria la mgombea ubunge na fomu za kutumika katika matamshi hayo zimebainishwa katika kanuni za uchaguzi wa rais na wabunge za mwaka 2005.

“Fomu inataka jina la Hakimu, Saini yake na Muhuri wa Mahakama,” alisema. Kadhalika alisema wagombea walikuwa na muda wa kutosha ambao wangeweza kuwasilisha viapo vyao kwa mahakimu.

“Makatibu wote wa vyama vya siasa ngazi ya wilaya, walipatiwa barua iliyokuwa inaonyesha wagombea wanatakiwa kuchukua fomu kuanzia tarehe 17 mpaka tarehe 27 Desemba siku ya kurudisha fomu na ya uteuzi,” alisema na kuongeza kuwa wagombea walikuwa na siku sita za kazi za kuwasilisha viapo vyao.

Alisema kutokana na maelezo hayo yaliyozingatia hoja tatu za msingi za mrufani, na kwa kuzingatia uamuzi wa NEC katika rufaa ya Ernest Binna, mgombea wa Ubunge Jimbo la Bunda kwa tiketi ya CUF katika Uchaguzi Mkuu wa 2005, Tume ya Taifa inakataa rufaa ya mgombea wa Chadema, mwanasheria Shitambala.

Akizungumza baada ya rufaa yao kutupiliwa mbali na NEC, Mjumbe wa Kamati Kuu ya Chadema na Mbunge wa Mpanda Kati, Said Arfi alisema wamepokea uamuzi wa tume na wanahitaji muda wa kutafakari kabla ya kutoa tamko.

“Haya ni maamuzi dhidi ya demokrasia, inawanyima fursa wananchi kuchagua viongozi wao,” alidai Arfi.Wagombea wa vyama vya CUF na CCM viliwasilisha pingamizi dhidi ya mgombea wakiwa na sababu kuu nne likiwamo suala la kiapo ambacho aliapishwa na wakili Evarist Mashiba wa Dar es Salaam, kinyume cha sheria ya uchaguzi.

Uamuzi wa NEC ulifikiwa na majaji wanne akiwamo Jaji Makame; Makamu Mwenyekiti Jaji Omar Makungu; Jaji John Mkwawa na Jaji Mary Longway waliokuwa wajumbe pamoja na Mchanga Mjaka na Hilary Mkate.

Kuenguliwa kwa Chadema kunaacha uwanja wa ushindani kwa vyama vya CCM chenye mgombea Mchungaji Luckson Mwanjale, CUF kikimsimamisha Mhandisi mstaafu Daud Mponzi na mfanyabiashara Subi Mwakipiki kwa tiketi ya SAU.

Katika hatua nyingine, Mwenyekiti wa Chadema Wilaya ya Mbarali amekihama chama hicho na kujiunga na CCM kwa madai kuwa ruzuku za chama hicho zimekuwa zikiishia ngazi ya taifa na kuwatelekeza viongozi wa wilaya.

Akizungumza wakati akirudisha kadi ya Chadema katika mkutano wa hadhara wa Chama Cha Mapinduzi uliofanyika wilayani Mbarali juzi, Mwenyekiti huyo Sethi Kitaule alisema ameamua kukihama chama hicho baada ya kuona viongozi wanaothaminiwa na chama hicho ni wa ngazi ya taifa pekee.

Alidai tangu ajiunge na chama hicho, ruzuku zote zimekuwa zikiishia ngazi ya taifa, tofauti na CCM ambayo imekuwa ikipeleka fedha na kulipa mishahara baadhi ya wafanyakazi wake. “Chadema inatukumbuka pale tu uchaguzi unapokaribia, ukipita hatuwaoni tena,” alidai.

Mbali ya Kitaule, zaidi ya wanachama 30 wa vyama vya upinzani akiwamo Burton Kihaka aliyegombea ubunge kati ya mwaka 2000 na 2005, alisema vyama vya upinzani vinaibuka wakati wa uchaguzi tu hivyo kushindwa kuwasaidia wananchi.

Blog at WordPress.com.